Нестандартний погляд на масштабованість Ethereum

Час прочитання: 6 хвилин

Я довго міркував над ідеєю, описаною в цій статті. Ось коротка її суть:
Венчурні інвестори дивляться на показник транзакцій за секунду, як на головний індикатор масштабованості базових криптопротоколів. (Bitcoin, Ethereum, Cardano, і т. д.)
Але є важливіший показник. Називається він економічна пропускна спроможність.
Важливо не те скільки транзакцій може обробити мережа, а скільки цінності через неї можна передати.
Концепції економічної пропускної спроможності – приділяють мало уваги. Коли говоримо про масштабованість, завжди маємо на увазі кількість транзакцій за секунду (TPS). Але TPS показує лише пропускну здатність самої мережі. А як щодо пропускної спроможності її базового активу?

– RSA

ETH та BTC — це економічна пропускна здатність

Три речі, які потрібно розуміти:
➝ Актив не те саме, що мережа.
➝ Цінність — це економічна пропускна спроможність.
➝ Криптовалюти – це соціальна технологія.

Ми пояснювали тут в чому різниця.

ETH — актив. Ethereum — мережа.
BTC — актив. Bitcoin — мережа.

Це потрібно запам’ятати, ми часто забуваємо і ведемося на наративи на кшталт: «BTC — це цифрове золото, а Ethereum — платформа для смартконтрактів». Помітив, що не так із цим реченням? У ньому порівнюються дві різні речі. BTC — актив. Ethereum платформа для смартконтрактів.

Це те саме, що порівнювати: валюту євро та Western Union. Дві різні речі. Якщо потрібно порівнювати між собою мережі, то так: «Bitcoin — мережа для передачі BTC, а Ethereum — платформа для смартконтрактів».

Якщо порівнюємо активи, то і BTC та ETH — це товарні гроші. Як золото. Вони використовуються для оплати місця в блоках на блокчейнах Bitcoin та Ethereum.

Різниця помітна? А більшість її не бачать.

Аспект № 1
Члени Ethereum спільноти фокусуються на Ethereum, як на платформі децентралізованого інтернету та будинку DeFi.

«А що скажете з приводу ETH як активу?» — спитав Раян 

«Ну-у-у-у, ми не обговорюємо цінові питання. BTC називають цифровим золотом. Ethereum теж потребує якоїсь гучної назви», — кажуть вони. 

Така ж помилка. Вони порівнюють яблука з апельсинами. BTC — актив і Ethereum — мережа. При цьому вони вдають, що важливий тільки Ethereum, а ETH просто побічний ефект.

Мережа — не те ж, що й актив.
Цінність — це економічна пропускна спроможність

Аспект № 2 
Розробники одержимі збільшенням масштабованості криптомереж через підвищення числа транзакцій за секунду. Якою ціною вони цього намагаються досягти? 

Велика кількість транзакцій за секунду (transactions per second або TPS) досягнута шляхом централізації вузлів — не годиться. Криптомережі, які приносять у жертву децентралізацію за фактом, займаються лише хмарними обчисленнями.

Не зрозумій мене неправильно. Кількість транзакцій в секунду важлива характеристика блокчейну, але вона не враховує економічний аспект. Вона вимірює масштабування мережі Ethereum, але не масштабування ETH як активу.

Збільшити TPS недостатньо. Потрібно збільшувати економічну масштабованість. Масштабованість самих криптоактивів, а не тільки криптомереж. Тепер зрозуміліше до чого цей вступ про мережі та активи?

Незалежна ліквідна цінність

Масштабованість криптоактиву можна виміряти за кількістю доступної ліквідної цінності — ліквідної ринкової капіталізації. 

Актив з високою цінністю та ліквідністю можна легко продати без впливу на його ринкову ціну. Долари, євро, золото — це цінні, ліквідні інструменти які надають традиційній фінансовій системі економічну пропускну спроможність.

Ліквідна цінність активів з реального світу. 
Більшість активів з реального світу є ліквіднішими та ціннішими, ніж будь-яка криптовалюта. Краса і революційність крипти у тому, що ліквідна цінність криптовалют не прив’язана до жодного центрального державного органу. Цінність, яка існує і передається лише на блокчейні. Ні політики, ні суди — не можуть зупинити це.

Ось чому USDC не зможе замінити ETH
Отримати просто ліквідну цінність у криптомережі — легко. Досить використовувати звичні джерела цінності: криптодолар, токенізовані облігації або золото. 
Хтось може вважати, що вони можуть замінити нативні криптоактиви як засіб заощадження. Проте всі вони потребують посередника, якому необхідно довіряти, наприклад банк, сховище, юридична система. 
Добре і корисно мати доступ до активів з реального світу на блокчейні, але вони мають свої обмеження. У цифровому світі вони «чужинці».

Незалежна цінність властива лише справжнім криптоактивам. 
Цінні, ліквідні, незалежні активи як ETH та BTC тут командують парадом. Tether або USDC можуть випереджати їх по ліквідності та капіталізації, але вони ніколи не перевершать криптовалюту в компоненті незалежності (trustlessness).

Цінність = пропускна спроможність

Незалежна цінність відіграє важливу роль у забезпеченні економічної пропускної спроможності незалежної економіки.

Низька пропускна спроможність обмежить нас в областях, де можна використовувати незалежні гроші. Це означає, що ми опиняємося залежними від централізованої системи, яку намагаємося замінити.

Висока економічна пропускна здатність допоможе побудувати повноцінну, самодостатню економіку. Паралельну фінансову систему. Непотрібно довго чекати. Це відбувається у нас на очах.

DAI незалежний актив, забезпечений цінністю у вигляді ETH. Uniswap також використовує ETH через його економічну пропускну спроможність. Якби в ролі ETH виступав USDC. Протокол регулювався б центральним органом, який може на свій розсуд заморожувати USDC на рахунках.

Circle заморозив 100 тис. доларів у USDC за вказівкою правоохоронних органів. Таку систему неможливо назвати незалежною. Все те саме, що й у звичайних фінансах.

Грошові протоколи на Ethereum існують за допомогою економічної пропускної спроможності ETH.

На графіку видно, що ~$87,61 млрд в ETH використовуються як економічна пропускна спроможність економіки Ethereum. (дані актуальні за лютий 2022 року)

Економіка Ethereum потребує пропускної здатності ЕТН, щоб досягти успіху

Масштабувати Ethereum означає не лише збільшити кількість транзакцій на секунду, а й збільшити економічну пропускну спроможність ETH як активу.

Все це набуде сенсу, якщо ви будете думати про Ethereum і Bitcoin як про соціальні поняття, на кшталт грошей або закону, а не про програмне забезпечення, базу даних і т. д.

Соціальне поняття отримує широке визнання не тільки завдяки краще написаному програмному коду. Програмне забезпечення саме собою грає важливу роль, але не вирішальну.

Як тоді масштабувати поняття економічної пропускної спроможності? 
Для цього потрібні такі компоненти:

• Наративи й меми, що запам’ятовуються.
• Міцна спільнота однодумців.
• Передбачувана та зрозуміла фінансова політика (про це незабаром вийде окрема стаття)
• Соціальний рух із чітким баченням кращого майбутнього

І ще. Те, що я зараз скажу, не сподобається венчурним інвесторам, які вклали гроші в «вбивць Ethereum». 

Незалежна економіка потребує трильйони доларів економічної пропускної спроможності.

Гроші, резервні активи, засоби заощадження називайте їх як хочете, але ETH та BTC життєво важливі для екосистеми. Їхня цінність має багаторазово зрости, щоб відкрита фінансова система запрацювала як слід.

Дій:

 - Поділитися статтею з друзями, яким теж цікаві криптовалюти. Зробіть це прямо зараз, доки не забули. Це дуже допоможе розвитку проєкту.

Спасибі! 🙏

Заповнюємо Куб навичок Bankless

Концепція економічної пропускної спроможності належить до фінансового шару Куба. Активи, що належали до цього шару, мають найбільшу вагу в криптопортфелі.

Оригінал: ETH and BTC are Economic Bandwidth
Попередня стаття: Інвестиційна стратегія "Криптоштанга"

Це інформаційний блог, який носить виключно навчальний характер. Не є порадою щодо інвестування чи закликом купити чи продати будь-які активи чи прийняти будь-які фінансові рішення.